О недостатках многокорпусного улья

О недостатках многокорпусного улья


Многокорпусный улей модели  в настоящее время является одним из лучших ульев, в какой-то мере удовлетворяющим требованиям современной промышленной технологии пчеловодства. Он стандартизирован в 1965 г. и с тех пор выпускается без изменений. За это время пчеловоды предъявили много претензий не только к качеству его изготовления, но и к конструктивным недостаткам. О многих из них они писали в журнале «Пчеловодство».

О недостатках многокорпусного улья


Многокорпусный улей модели  в настоящее время является одним из лучших ульев, в какой-то мере удовлетворяющим требованиям современной промышленной технологии пчеловодства. Он стандартизирован в 1965 г. и с тех пор выпускается без изменений. За это время пчеловоды предъявили много претензий не только к качеству его изготовления, но и к конструктивным недостаткам. О многих из них они писали в журнале «Пчеловодство».

Один из недостатков выпускаемого улья — конструкция его дна и основного летка. Ввиду того что дно улья не имеет передней стенки, корпус на нем удерживается только фальцами трех сторон обвязки дна. Поэтому улей, даже увязанный скрепом, нередко сдвигается с него назад, открывая выход пчелам наружу. Нижний леток по конструктивному замыслу должен закрываться поворотом прилетной доски к передней стенке корпуса.

 

Однако прилетная доска не закрывает плотно промежутка между лет-ковым вкладышем и передней стенкой корпуса. Этот промежуток открывает проход пчелам наружу между выступами боковых брусьев обвязки дна и передними нижними углами корпуса, где на верхней части брусьев обвязки дна неизвестно для каких целей сделаны скосы. Поэтому чтобы полностью закрыть леток, необходимо летковый вкладыш повернуть на 90°. Вкладыш нередко при транспортировке сдвигается внутрь улья и открывает выход пчелам
наружу.

 

Конструкция дна улья показывает, что она создавалась без учета кочевого характера пчеловодства. Кроме того, чтобы повернуть леток, необходимо поднимать от дна все корпуса, что сделать бывает крайне трудно, когда летом улей бывает на трех или четырех корпусах. Леток сделан так, что его невозможно регулировать, исключена возможность сокращения в безвзяточный период.

Из-за этих недостатков почти все пчеловоды вынуждены переделывать донья ульев каждый на свой лад. Практика показывает, что высоту крыши улья необходимо уменьшить до 50—60 мм и одновременно увеличить высоту подкрышника до 90—100 мм. Кроме того, пора бы в комплекте улья выпускать двойную решетку, применение которой намного уменьшает трудоемкость и упрощает технологию. Она широко применяется пчеловодами США, Канады, Австралии. Думается, что пора вновь модернизировать многокорпусный улей с учетом предложений, опубликованных пчеловодами на страницах журнала «Пчеловодство».

м. И. кошин

368601, Дагестан, г. Дербент, 2-е г., дом 5, кв 3

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *