РАБОТАТЬ РЕНТАБЕЛЬНО

На путях перестройки

РАБОТАТЬ РЕНТАБЕЛЬНО

Почти во всех хозяйствах Днепропетровского района есть пасеки. Предназначены они не только для производства меда, но и для олылеиия энтомофильных культур. Трудятся у иас на пасеках преимущественно опытиые пчеловоды.

На путях перестройки


РАБОТАТЬ РЕНТАБЕЛЬНО

Почти во всех хозяйствах Днепропетровского района есть пасеки. Предназначены они не только для производства меда, но и для олылеиия энтомофильных культур. Трудятся у иас на пасеках преимущественно опытиые пчеловоды.

Можно назвать немало передовиков, которые работают на должном профессиональном уровне. Их стараниями плаи 1987 г. по производству воска и меда и продажи его государству район перевыполнил. Кроме того, пчелиные семьи активно участвовали в опылении подсолнечника, гречихи, фацелии, эспарцета и культур закрытого грунта. Особенно радостно, что, несмотря на сложные погодные условия, число семей иа общественных пасеках не уменьшилось, а увеличилось на 850.

Но все ли пасечники работели так же старательно? К сожалению, нет. В совхозе «Подгородный» погибли 74 семьи. Как это могло случиться? Проверкой установлено, что в зимовку семьи пчел пошли ослабленными, их ие обеспечили в достатке кормами, гнезда не были сформированы как следует, не позаботились здесь и о помещении для зимовки. В результате потеряна целая пасека, убыток составил свыше 13 тыс. руб.

Аналогичное положение сложилось и в совхозе «Дзержинец», где в прошлом году погибли три десятка семей. Виновные, конечно, понесли материальную ответственность и немалую. Ведь стоимость одной семьи 194 рубля. Из-за таких пчеловодов приходится ежегодно ездить в области Западной Украины и покупать там пчел.

Так работать сегодня нельзя. Пора поставить заслон расточительности, надо подумать и об экономической стороне дела, тем более что рентабельность пчеловодства во многих хозяйствах низкая. Они даже ие получают от реализации меда той суммы, которая была затрачена на его производство. Взять, к примеру, пасеку совхоза «Подгородный». Самый лучший медосбор здесь был в 1986 г.— 1100 кг, это больше, чем планировалось, и почти вдвое больше, чем в прошлом году. Казалось бы, успех налицо.

 

А экономические показатели пасеки плохие. Вот простой расчет. Реализационная цена одного килограмма меда — 3,8 руб., значит, стоимость всего меда — 4180 руб. Однако на зарплату пчеловодам израсходовано 4308. Как видите, одна только сумма зарплаты превзошла сумму стоимости меда. Если к этому прибавить расходы на покупку 2,5 т сахара для подкормки пчел (около 2000 руб.), затраты на лечебные препараты, оборудование, на перевозку пчел на опыление и т. д., то станет ясно, что пасека приносит хозяйству одни лишь убытки. И это в совхозе, который за последнее время добился ощутимых экономических успехов.

Такая же картина в большинстве хозяйств района. План по медосбору, воску, мерве выполняем, а прибыли — никакой. Наоборот, хозяйства еще добавляют средства для поддержки пчеловодства. Был бы план по сбору меда. А во что он обходится, иикто не думает. В результате себестоимость килограмма продукции составляет 5,4 руб., то есть почти на рубль выше, чем предусмотрено планом. А это значит, что на каждой тон-ие меда мы теряем около тысячи рублей ежегодно. И никто этим не озабочен. А каково положение пчеловодов в этих условиях в коллективе?

Удивительная вещь! Нынче везде ведется борьба за рентабельность отраслей растениеводства и животноводства, а о пчеловодстве забыли. Почему? Обращался я с этим вопросом к экономистам хозяйств и района. Ответ, в общем, сводился к следующему: пчеловодство — второстепенная отрасль, главное ее предназначение — опыление растений. Задача эта выполняется. А раз так, то убытки от пчеловодства покрываются прибылью от дополнительных урожаев энто-мофильиых культур, в частности от огурцов в теплицах, подсолнечника и гречихи. Все это хорошо, ио тогда надо ввести и оценку труда пчеловодов при опылении эитомофилов и относить пасечные затраты на растениеводство.

 

То есть надо учитывать прибавку к урожаю, полученную благодаря пчелоопылению. Ведь известно, что прибыль от дополнительного урожая зерна гречихи, подсолнечника и т. д. в десятки раз перекрывает стоимость собранного меда. Так давайте правильно считать! Это резко снизит себестоимость прямой продукции пасек — меда и воска, поднимет рентабельность отрасли. Следствием таких расчетов будет то, что увеличатся заработки пчеловодов, начнется приток молодых кадров — то есть возрастет престижность отрасли, и пчеловоды наконец-то станут уважаемыми членами своих трудовых коллективов.

Мнимая убыточность тормозит развитие пчеловодства, снижает его эффективность и как бы узаконивает низкую рентабельность этой отрасли сельского хозяйства.

В период, когда все хозяйства переходят на самофинансирование и самоокупаемость, экономистам необходимо перестроить свое отношение к пчеловодству, взять курс на точный учет его эффективности.

Что надо сделать? Думается, следует во всех хозяйствах района разработать для пасечников хозрасчетные задания с реальными планами по сбору, меда, опылению энтомофилов, организации новых семей. Надо широко внедрить лимитно-чековую книжку расчетов, каждому пасечнику выдать чековую книжку, обеспечить материальное стимулирование за участие в опылении, экономию затрат, снижение себестоимости, увеличение прибыли. Необходимо также создать благоприятные условия пчеловодам для работы. Наши пдсеки нуждаются в добротных помещениях, зимовниках, платформах для кочевки. Особенно важно оснастить пасеки передвижными платформами, которые сделают их мобильными, что крайне важно для успешного опыления.

Руководители и специалисты хозяйств должны больше внимания уделять пчеловодству, требовать от пчеловодов увеличения объема производства продукции, а от экономистов — правильного расчета эффективности. Тогда рентабельность нашей отрасли быстро и заметно возрастает.

И. П. РУДЕНКО, стерший районный зоотехник по пчеловодству

322115, Днепропетровск, Подгородное-1, ул. Тепличная, 5

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *