НЕОБОСНОВАННЫЕ НАПАДКИ

НЕОБОСНОВАННЫЕ НАПАДКИ


Наша районная газета «Знамя труда» в статье «Когда нет аргументов» 20 июля 1988 г. обвинила пчеловодов в том, что якобы из-за нас в стране создался дефицит сахара. Согласиться с ней я никак не могу.

НЕОБОСНОВАННЫЕ НАПАДКИ

Наша районная газета «Знамя труда» в статье «Когда нет аргументов» 20 июля 1988 г. обвинила пчеловодов в том, что якобы из-за нас в стране создался дефицит сахара. Согласиться с ней я никак не могу.

Думаю, что сахар, действительно, не главный корм для пчел, но ведь и полностью отказаться от него нельзя: бывают продолжительные перерывы в медосборе, необходимо заменить падевый или быстрокристаллизующийся мед, дать лечебную подкормку и т. д. В связи с этим пчеловоды больше чем кто-либо страдают от отсутствия сахара в свободной продаже.

Опубликованные в газете материалы выставляют всех пчеловодов и хапугами, и бездельниками. Оказывается и работа их — сплошной отдых, и молодым людям в этой отрасли делать нечего. Нас обвинили в том, что детей и инвалидов мы лишили конфет и сахара. Почему-то все всегда считают деньги пчеловодов, а подсчитать его расходы никому невдомек, как невдомек задуматься и о тех трудностях, с которыми сопряжено получение меда.

 

Да, действительно, есть среди пчеловодов хапуги, которые перерабатывают сахар, есть и такие, которые на государственных машинах разъезжают по личным пасекам, а свои машины заправляют государственным бензином. Но это преступники, и я уверена — их меньшинство. И с ними надо бороться. Кстати, их не обидят и не заденут эти статьи. Они и сейчас найдут выход и достанут сахар — им все легко дается. Но ведь нельзя же всех пчеловодов стричь под одну гребенку.

Мы с мужем работаем в пчелосовхозе «Тургеневский». Первый год взяли пасеку в аренду, своих пчел объединили с государственными, свой сахар тоже объединили, и мед качали, тоже не разделяя. Надо честно признаться, что на первых порах где-то недоработали, прибыли не получили никакой. А если бы своих пчел отделили, был бы «навар». Но ведь есть еще и понятие порядочности. Не все же деньгами меряется! А пчелы, если с ними свяжешься, потом трудно от них отойти. Испытываешь к этим насекомым какое-то уважение, особенно когда больше узнаешь об их жизни.

Но когда читаешь подобные статьи о пчеловодах, невольно думаешь, что люди, писавшие их, вообще видят в нас только потребителей сахара, не учитывают, что-пчелы дают мед, что без их работы невозможно получить хороший урожай многих плодов, овощей, зерна гречихи и т. д.

Все это и побудило меня обратиться в ваш журнал, который считаю компетентным в данном вопросе. Посылаю вырезку со статьей. Пожалуйста, помогите решить спор с местной газетой «Знамя труда».

В. В. АЛЬХИМОВИЧ, пчеловод пчелосовхоза «Тургеневский»

692071, Приморский край, Лесозаводский р-н, с. Тургеневе

ОТ РЕДАКЦИИ. Возможно, и не стоило бы печатать письмо тов. Альхимович, если бы районная газета «Знамя труда» в порядке свободного высказывания мнений опубликовала какое-то единичное письмо, обвиняющее пчеловодов в чрезмерном потреблении сахара. Однако создается впечатление, что отдел писем сознательно и направленно бьет по намеченной цели и судя по призыву статьи «Когда нет аргументов» высказываться на этот счет подавляющему большинству неселения (не пчеловодам) собирается и дальше разжигать страсти, делая пчеловодов в глазах читателей виновниками исчезновения сахара из свободной продажи.

Комментируя письмо председателя Ле-созаводского общества пчеловодов-любителей Н. Г. Давиденко, пытавшегося защитить пасечников от нападок газеты и обывателей (кажется, что оно опубликовано с единственной целью разгромить позицию автора), редакция пишет: «Ведь за медом очередей в магазинах что-то не видно, а вот за мясом они выстраиваются. Из-за недостатка меда на наших столах, как известно, голода еще не случалось, зато мы теперь знаем, что может случиться, когда дефицитом становится сахар».

Газету раздражают не только трудности с сахаром, созданные якобы пчеловодами, но и то, что пчеловодством занимаются молодые люди, способные выполнять более тяжелую работу, и то, что владельцы пчел получают большие доходы.

 

Заметим, что пчеловодство—это доходная, но очень трудоемкая отрасль, и большой мед дается нелегко.

Приморский край — самый крупный поставщик меда в стране, и львиная доля в его закупках принадлежит любителям. Это благодаря их труду в Приморье мед можно свободно купить в магазинах и стоит он всего 4 руб., а не 7—8 руб., как в большинстве других областей. И чем больше его произведут пчелы и пчеловоды, тем дешевле он будет.

Что же касается сахара, то его нет не только в Приморском крае. Проблема сахарного дефицита стоит повсеместно и создали ее не пчеловоды. Отсутствие сахара может привести к колоссальному отходу пчелиных семей в стране, к резкому сокращению производства меда, огромным убыткам. Следует также иметь ввиду, что дальневосточным пчеловодам нет никакого смысла перегонять сахар через пчел — успеть бы собрать то, что в изобилии дает сама природа. Но как правильно пишет тов. Альхимович, в пчеловодстве бывают периоды, когда без сахара обойтись невозможно: ведь случаются такие годы, что пчелы даже не обеспечивают себя медом на зиму, не говоря уже о товарном медосборе.

Сообщая о высоких доходах пчеловодов, газета упрекает их в том, что из своей «уймы денег пчеловод не в состоянии выделить 250—300 рублей на покупку меда в магазине для подкормки пчел, а норовит подсунуть им сахарок, который в четыре раза дешевле меда». Этого, действительно, не будет делать ии один квалифицированный пчеловод и вообще здравый человек. Тут даже не надо разбираться в вопросах экономики, чтобы понять — какой же смысл пчеловоду продавать государству мед по 3 руб. 20 коп., чтобы потом купить его по 4 руб.

На наш взгляд, лесозаводская районная газета «Знамя труда» заняла неправильную позицию в отношении пчеловодов и, упорствуя в своем заблуждении, показала некомпетентность в вопросах пчеловодства, да и не только пчеловодства. Вот уж действительно, когда нет настоящих аргументов.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *