Автоматизация пчеловодства

Наша страна занимает первое место в мире по числу пчелиных семей и располагает огромными медоносными угодьями, позволяющими обеспечить значительное увеличение продуктивности пасек.

Наша страна занимает первое место в мире по числу пчелиных семей и располагает огромными медоносными угодьями, позволяющими обеспечить значительное увеличение продуктивности пасек.

Для быстрейшего увеличения производства меда и повышения рентабельности отрасли необходимо реконструировать общественное пчеловодство на промышленной основе.

 

Этот переход может быть осуществлен путем одновременного проведения следующих мероприятий (Г. Билаш, 1972): укрупнения пасек; внедрения промышленной технологии и экономически рентабельных методов содержания пчелиных семей и механизации основных производственных процессов; рационального размещения пасек для обеспечения постоянного медосбора в течение всего сезона при проведении кочевок; выбора наиболее продуктивной породы пчел для данной местности; перехода на многокорпусное содержание; специализации и механизации основных работ.

 

Для обеспечения управления пчеловодным хозяйством с целью бесперебойного и ритмичного получения меда в течение всего сезона к этим требованиям, на наш взгляд, следует добавить еще одно — внедрение автоматизированной системы управления (АСУ).

 

Периоды некратопродуктивности

При содержании большого числа пчелиных семей на пасеке необходимо наряду с другими работами (уходом за семьями и т д.) правильно распределить семьи различной силы по массивам медоносов в соответствии с их нектаропродуктивностью в определенный период. Иными словами, задача управления при проведении кочевок заключается в таком распределении пчелиных семей по массивам цветущих медоносов, которое обеспечит наибольший медосбор в данный отрезок времени. Медосбор зависит, во-первых, от силы пчелиной семьи и, во-вторых,— от нектаро-продуктивности медоносов.

 

Так, например, семья, имеющая 15 тыс. пчел, собирает в среднем за сезон 7 кг товарного меда, тогда как семья, имеющая 60 тыс., — 42 кг. Нектаропродуктивность различных медоносов меняется от 6—25 кг/г а у красного клевера до 500—1000 кг у липы. Значительное влияние на выделение нектара медоносами оказывают погодные условия и культура земледелия. Известно, что способность выделять нектар у такого сильнейшего медоноса, как липа, в некоторые годы значительно уменьшается, а иногда теряется совсем. Поэтому для получения максимального взятка а условиях развитого пчеловодства недостаточно простого распределения пчелиных семей по временным точкам.

 

Его необходимо проводить с учетом силы пчелиных семей и конкретной нектаропродуктивности медоносов в определенные периоды пчеловодного сезона.

Практика показывает, что общественная пасека может быть рентабельна, если она имеет 500 и более пчелиных семей. В нашей стране имеются крупные пчеловодные хозяйства и создаются новые пчелосовхозы и пчелокомплексы, имеющие по нескольку тысяч семей.

 

Содержание такого количества пчел немыслимо без кочевок. При постоянно увеличивающейся дальности перевозок, а следовательно, и их стоимости необходимо особенно тщательно продумывать все детали, чтобы эта перевозка была экономически оправданна.

Рассмотрим пример элементарного расчета ожидаемого медосбора для обоснования необходимости перевозки 500 пчелиных семей к массиву липы площадью 50 га.

Медопродуктивность липы колеблется от 500 до 1000 кг/га. Пчелам вместе с другими насекомыми достается 50% взятка. Следовательно, используя пчел, с данного массива липы можно получить в среднем 18 750 кг меда. Это количество меда липа выделяет примерно в течение десяти дней. Пусть суточный привес контрольного улья в среднем равен 11,5 кг. Если мы подвезем к массиву только сильные семьи, подобные семье в контрольном улье, то тогда потребуется 163 семьи.

Этот расчет многого не учитывает, главное — реальной нектаропродуктивности в данный момент и силы каждой пчелиной семьи. Кроме того, его необходимо проверять не один и не два раза за сезон, а ежедневно для большого числа семей и обширных массивов медоносов, расположенных на различных расстояниях от центральной усадьбы, иногда довольно значительных.

Очевидно, такой расчет уже не по силам пчеловоду, занятому разнообразными работами по уходу за пчелиными семьями.

Говоря о рентабельности пчеловодства, следует обратить внимание еще на одну сторону. Пчелы широко используются на опылении энтомофильных культур. Хозяйство, имеющее пчел, получает арендную плату за их использование. Так, за каждую семью, работающую на опылении садов, пчелокомплекс колхоза «Заветы Ильича» Липецкой области получает 15 руб. в месяц, на опылении эспарцета, гречихи и подсолнечника—10 руб., на опылении культур закрытого грунта — 40 руб. («Пчеловодство» N9 2, 1974 г.). При себестоимости 1 кг меда 1,35 руб. подобная оплата равносильна сбору меда от 11 до 30 кг в месяц. Таким доходом не приходится пренебрегать, особенно в местностях со слабым взятком. А раз так, то расчет еще более усложняется.

Теперь мы можем говорить о системе, которая в качестве элементов имеет пчелиные семьи различной силы и участки медоносов с определенной нектаропродуктивностью. Эта система функционирует в среде с условиями, благоприятствующими медосбору или затрудняющими его. Следовательно, задача расчета может быть сформулирована следующим образом: распределить пчелиные семьи различной силы по участкам медоносов и энтомофильных культур определенной нектаропродуктивности с учетом стоимости перевозок так, чтобы получить максимальный доход от пчеловодного хозяйства в сложившихся условиях.

 

Своевременное решение такой задачи с учетом большого числа факторов, определяющих доход пасеки, под силу только автоматизированной системе управления (АСУ) пчеловодным хозяйством.

В настоящее время АСУ широко внедряется во многих отраслях народного хозяйства для управления производственными процессами, предприятиями и целыми отраслями. При этом имеется в виду последующий переход к системе управления народным хозяйством в целом.

Что дает АСУ?

 

Она обеспечивает увеличение эффективности производства, увеличение коэффициента использования оборудования, внедрение научно обоснованных методов расчета, позволяет добиться ритмичности производства и т. д. Благодаря универсальности автоматизированных систем управления по отношению к управляемому процессу внедрение их возможно почти во всех отраслях народного хозяйства, в том числе и в пчеловодстве.

Под АСУ следует понимать систему, использующую научно обоснованные методы управления с применением автоматических устройств для сбора, получения и обработки информации с целью обеспечения наиболее эффективного функционирования производства.

Если говорить конкретно о пчеловодстве, то на АСУ можно возложить решение следующих задач: получение, сбор, обработку и хранение информации о состоянии пчелиных семей хозяйства на данный момент; сбор информации о нектаропродуктивности медоносов на различных участках в реальных условиях; составление плана распределения семей по участкам медоносов с учетом их реальной нектаропродуктивности на данный период для получения максимально возможного медосбора от пасеки в целом; выдача научно обоснованных рекомендаций для принятия наилучшего решения о предстоящих работах; контроль производственного процесса, состояния каждой семьи в данный момент с указанием требуемых мероприятий по ликвидации их неблагополучного состояния; выдача конкретных заданий пчеловодам и службам обеспечения хозяйства с целью успешного выполнения принятого плана; контроль и отображение оперативной обстановки в ходе выполнения хозяйством основных производственных задач; сопряжение с другими АСУ (АСУ колхозом, АСУ метеобеспечением и др.); учет спроса на продукцию пчеловодства, распределение продукции потребителям и др.

Создание АСУ экономически оправдано только в крупных пчеловодческих хозяйствах. В то же время идея внедрения АСУ может быть использована и в остальных хозяйствах для увеличения рентабельности пчеловодства.

Е. В. ХАРЧЕНКО инженер Московская обл., ст. Болшево

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *